除了道德沦丧还有法律纠葛-《文春》二锤樱井孝宏全文翻译版

“决定结婚之后，就把我当作‘发泄性欲的道具’了”

“我话都说不出来了。决定要结婚之后，就把我当作‘发泄性欲的道具’了吗。让我觉得长年以来，虽然曲折不断，但是为了他着想的自己简直就是个笨蛋。只能一个劲的哭”

爱犬的离世，樱井的背叛——屋漏偏逢连夜雨，B小姐的身心逐渐出现了问题。

“患上了失眠，还要定期去看心理医生。而且右头部头发也掉了……从没想过头发会掉让我当场愣住了，变得更加悲哀，让我觉得怎么样都好了”

来到2021年6月13日，在樱井的47岁生日上，B小姐用短信宣告了分手。

“没能看透他这个人我也有错。而且如果是已婚的话，我希望他能好好面对与妻子的生活。所以我隐瞒了知道他已婚这件事，斩断了我们的关系。

以前他就经常在广播节目里表示‘就算结婚也不会公布’。但那并非是‘作为声优的原则’，原来是为了出轨的方便手段。虽然我是被欺骗的一方，但也有参与了出轨的罪恶感。所以这件事本来是打算绝口不提的”

虽然B小姐守口如瓶的退出了，但对樱井背叛的纠结依然继续着。接着在2022年9月23日，她看到了《文春在线》的樱井孝宏已婚报道。

“说实话，我看起来只觉得终于被报道了啊这种感觉。但是，既然他与妻子已经过上了安稳的生活，我觉得就不应该在掀起什么风浪，就没有再做给他发消息或者质问这种事。我自己也不想去触碰旧伤。而且他还有众多的粉丝。只要我保持沉默就不会让他的简历难看……这种心情也多多少少是有的”

破坏了已婚报道后，已经决定保持沉默的B小姐决心的，是2022年10月26日《文春在线》报道的樱井的出轨。

得知出轨后B小姐的短信，樱井给出了“无法接受的回复”……

10月27日早，B小姐实在坐立难安，向樱井发送了对报道要求说明的信息。但对方的回信却让B小姐难以接受。

以“报道出来了之后还来联络真是对不起。非常抱歉”开始的信息，关于A小姐的关系大致与文春的报道相同，没有报道的事实则是18年末的结婚等说明过后，这样写道。

“让你有了这么痛苦、悲伤的心情非常抱歉。我看准了你的好意，做了践踏你心情的事。明明曾经喜欢过，有着快乐的回忆，却用这种形式让你伤心非常抱歉。对你的背叛我诚挚道歉。非常对不起”

“是打算用这么一篇道歉信就清算我们之间15年的关系吗……樱井先生的事务所发表的道歉信里却写道‘我们将诚挚的与报道中出现的女士协商’这样的内容。‘欸？那我呢？就因为没有被报道这样就算完了吗？’这样。让我觉得他想把我当作不存在。

接着我就发消息表示我想直接见面，也表达了我想知道之前信息里的所谓‘道歉’具体是什么方法”

自称妻子的人物发来的消息…

但是B小姐并没有等来樱井本人的说明，取而代之的是2022年11月2日，自称樱井妻子的人物发来的消息。

“我是樱井的妻子。现在，樱井无法直接和您联系，稍后律师将会和您联系”

十天后，樱井的律师发来了回信。

“律师那边发来的消息中写道，我所指的‘道歉’，是‘樱井先生的‘道歉’是作为‘真的非常对不起’的结束语句使用的，您是否有其他解读？’这样咬文嚼字的消息。

我只是想从樱井先生本人的嘴里听他说明前因后果，并对我诚心诚意的道歉就好了。虽然不知道这样我的心情是否可以理清，但是至少可以从此开始。但是，既然已经变成这种情况，我觉得已经没法好好讲话了，就回了‘请支付赔偿金’的信息”

与樱井方主张不同的“两人关系的重量”

接着B小姐就与对方的律师开始就赔偿金问题进行交涉。B小姐将至今的痛苦向律师传达，并提出希望能给予相符合的金额。对此律师则回应“为了表达对您的歉意，我方提案予您100万日元作为赔偿金”。

但是对于将15年都花费在樱井身上的B小姐而言，100万日元并非可以接受的金额。B小姐如是回复道。

“100万日元这个金额，是经过你们细致计算公证得出的金额吧？至少是全部检查过2018年至今来往的所有邮件，深思熟虑后得出的结论，是这样没错吧？”

“‘对我来说你属于15年100万日元的女人’就是这么判断的对吧”

“对我来说，您给出的金额至少少了一个0，双方对事实的认知、价值判断、对事物的看法差异实在太大了，让我不得不认为这件事并不是能这样解决的事情”

“请让我用我认为最合适的方式为这件事落下帷幕。（中略）让我相信‘诚挚’一词打算原谅的心全部被涂黑了，现在的我只剩下悲伤与愤怒。对于我现在已经没有一丝一毫保护樱井先生的想法这一点，请向他本人也好好转达”

B小姐回顾与律师之间的交谈叹息不已。

“之后我才知道，樱井先生那边的律师根本就没好好确认事实。律师那边发来的消息称，对我与樱井先生的关系描述为‘约15年间，每年1-2次时有时无的关系’‘对于婚后，至多两次’这样的说法。而且写着对于樱井先生结婚为止的‘约13年间为对等关系’，所以这期间不会付赔偿金这样的内容。

但是，年轻时几乎每天都会互发消息，多的时候每周一次，少也有1-3个月一次的见面。当时的笔记本上也有记录。复合之后的2018年4月到年底，也有每个月见一次面，短信也以1-3天一次的频率往来。

但是，樱井先生对律师传达的我们之间的关系也就那种程度吧。我活到今天最痛苦的就是和樱井先生的律师之间的交流。简直就像是把我和他之间的事实扭曲，否定我的存在一样”

接着B小姐用想不通的表情这样小声说道。

“最初我只想着私下会谈，不为人知的解决这件事就好。但我已经疲于和樱井先生他们的交流了。就像我传达的‘已经没有一丝一毫保护樱井先生的想法’那样，我已经在考虑上法庭仰赖司法机关的判断了”
12月23日，我们向樱井所属的事务所求证后，得到以下答复。

樱井方主张“法律骚扰的可能性”

“关于本次报道的B小姐的情况，我方向樱井孝宏确认的结果，从我方被以激烈的言辞要求有诚意的答复以及1000万日元来考虑，本事件有化为刑事案件的可能性，本公司对此无可奉告”

答复中提到的“以激烈的言辞要求有诚意的答复以及1000万日元”，或许就是指前文所述B小姐的邮件吧。“化为刑事案件的可能性”方面，我们请教了阿童木市川船桥法律事务所的高桥裕树律师的见解。

“1000万日元的要求不能说是不现实的违法要求。不如说作为被害者来说是理所当然的要求。从律师方的短信来看，对方律师视为问题所在的用语在于‘落下帷幕’一词吧，但是解读为‘不再接受通过律师进行的道歉与邮件交涉直接打官司’的话就没有任何问题。B小姐如果请律师的话肯定也会这样对应，而且这种用语在社会上具备普遍性，我认为并不会构成恐吓。

将‘为这件事落下帷幕’等同于‘攻击性的行为’的话，反而可能产生对名誉的诽谤罪，说到底B小姐并没有做出所谓‘攻击性行为’的言辞，我认为对方律师的回应太过激了。

‘如果您同意收取100万日元的解决金，请制作对应合同。如果难以接受，那么非常遗憾，我方将不得不考虑刑事诉讼等法律措施’这一部分的做法倒是毫无疑问的恐吓。正是很可能被定性为当下被称为诉讼骚扰行为的做法”

与樱井方律师的毫无进展的交涉让B小姐身心俱疲，被医生告知患上了疑难杂症“溃疡性大肠炎”，现在依然在与病魔顽强抗争。