荧光棒品牌“KING BLADE起诉仿制品设计专利侵权

KING BLADE 荧光棒 Ruifan HAPPY JOINT

说到围绕相似品、仿造品的纠纷,中国制、东南亚制等仿制品的损失事件尤为注目,可最近国内也有各种各样的问题出现。作为此类事件的象征,在东京裁判所提起的国产仿制品专利侵权诉讼,商品是粉丝们在音乐会上都会使用到的笔灯“KING BLADE”。

KING BLADE 荧光棒 Ruifan HAPPY JOINT

Ruifan出品的KING BLADE

3月16日提起诉讼的是制造KING BLADE的“RUIFAN JAPAN”(东京都港区)。要求对方公司“HAPPY JOINT”(名古屋市)停止仿制品的销售。

KING BLADE系列是在音乐会偶像、声优粉丝们喜欢用的笔灯。RUIFAN JAPAN要求对方停止销售的临时判决也是在东京裁判所申诉的。

据诉状,KING BLADE比以往的笔灯更加明亮,可长时间发光。开灯变色的按钮在底部,即使激烈地挥动跳动也不会按错。

KING BLADE 荧光棒 Ruifan HAPPY JOINT

HAPPY JOINT出品的缤纷幻想

另一边,HAPPY JOINT以“缤纷幻想”销售着笔灯。RUIFAN JAPAN主张,形状和大小基本相同,但比KING BLADE明度更暗强度更弱。KING BLADE在设计的一部分上已经取得了专利,“被告商品的销售是专利侵权、不正当竞争”。

HAPPY JOINT这份正在与律师商讨对策中。

被告方说“不相似”

RUIFAN JAPAN提起诉讼的背景是,仿制品与自己公司的商品被混同一起,容易导致错误的口碑评价扩散开来。

据RUIFAN JAPAN,平成28年,购买KING BLADE的用户送来了这样一个消息“无法开灯”。附带上的商品照片是,外观与KING BLADE基本相同,但构造不同的制品。公司认为这是仿制品的一种。

购买笔灯的粉丝在SNS上热烈的讨论交换情报,都茂树社长说“用户将产品与仿制品混同,对于KING BLADE的负面评价扩散开来,其造成的损失不可估计”。

放在销售网站上展出的仿制品,联络了网站的运营方,要求他们不要放在上面,但“至今仿制品也是不绝于后”(都社长)。去年直接给被告送去了要求他们停止售卖的书面文件,但他们的回答是“不相似”,于是提起了诉讼。

之前也有此类诉讼成功案例

近年来,其他公司的制品是仿制品的诉讼在各地都有发生,也有被认可停止销售的案例。
床上用品生产商Airweave,以与自家公司制造的床垫相似的商品销售为由,对2家公司提起侵害商标权的诉讼,要求他们停止销售,在平成26年在名古屋裁判所达成和解。以两个公司停止类似商品的销售双方达成一致。
KING BLADE的诉讼也是,因为是人气商品,引来了人们的关注。
KING BLADE从平成24年的发售开始到去年为止,共销售了约243万个。亚马逊网站在27年介绍“音乐会、LIVE的定番商品”,28年的畅销排行榜上系列之一超越了人气动画《妖怪手表》的商品,在玩具综合部门排名第一。
原告方的白坂一律师说“KING BLADE是在音乐会上兴起笔灯文化的先驱”“如果被与仿制品混同的话,恐怕会有损商品品牌,甚至是合同方的信任”。
要求停止销售会不会得到认可呢。东京裁判所的第一次口头辩论,预定于本月27日进行。

0 条回复 A 作者 M 管理员
    所有的伟大,都源于一个勇敢的开始!
欢迎您,新朋友,感谢参与互动!欢迎您 {{author}},您在本站有{{commentsCount}}条评论