【图文by 馄饨】十一国庆的动漫活动可谓爆棚，在魔都的馄饨参加的就有三天的U17动漫音乐会，Y3漫展，甚至奔赴昆山参加了CIAA漫展.不消说，手中的相机又满负荷工作，拍摄了N多照片和视频。这次馄饨携带了两部相机进行了拍摄活动，一台单反一台微单。有了切身的感受，馄饨对目前挺火热的相机未来是单反还是微单这个话题有了一些发言权，在此发表出来和朋友们讨论下吧。
相机，有一种说法说是大男孩的玩具。馄饨觉得这种说法还是有几分道理的，和邪社的读者里喜欢摄影的朋友就为数很不少吧？
而对于摄影的器材，其实几十年来一直没有什么大的变化。单反，似乎一直以来是作为追求画质的主流选择。综合价格适中，画质优良，镜头选择多样，135系统的相机将旁轴，大中画幅相机挤出了主流领域。馄饨我开始关注相机的时候，数码单反可是高大上的存在，至于数码全副单反更不用提了，那是神一般的存在呀。胶片时代的不去谈他了，馄饨自己的第一台数码相机是一个佳能的小卡片，当年连同存储卡什么的一共也花了小三千，放在现在足够买一台入门单反了不是，呵呵。
理所当然的，小卡片的画质当然不敢恭维，理所当然的，挣扎着跳进了单反这个大坑。当时全画幅数码单反价格高高在上，馄饨的第一台单反是尼康的D90.从某种意义上说，这个机型可算尼康的妖孽机型。妖孽在哪里呢，笔者买它是在09年初，至少到13年底，卧槽这台D90仍然在产发售…别说和D90同时代的机型，多少他的后辈早已停产终止销售，可D90就是挺在那永远发售中，也算一个不大不小的奇迹了。
D90本身也可算作一台传奇性的机器了，除了发售时间变态的长以外，在数码单反的里程碑里应该有它一个位置，因为D90是世界上第一台可以拍摄视频的数码单反。现在所有可以拍摄视频的单反都应该叫D90一声祖宗，呵呵。
长期以来，135单反市场实际上被两家日本公司佳能和尼康（真实名字是假能和泥坑）把持。所以也逼的别的相机厂商不得不另辟蹊径。其中最成功的莫过于创造了微单这种形式的相机。09年中奥林巴斯率先发力，推出了革命性的微单相机EP1.笔者当时对这种体积小巧画质相对优异的玩具是很欣赏的，奈何当时的微单身价可不菲，记得当时要卖8000多，着实是贵了一点。在加上它用的奥林巴斯和松下主推的43系统，画质相对于APS半幅的单反都明显处于下风，更不用说全副单反了。馄饨自己也有一台松下GF3，说实话对他的画质是不太满意的。后来索尼推出了基于APS画幅的微单NEX系列，也没怎么关心。对于画质至上的人，APS画幅还是差点火候。
馄饨的GF3 中奖中的 当时我是很喜欢大法的NEX-5系列 还去问为什么奖品不准备台NEX-5？人家回答说NEX比较贵….于是还是回到单反上，忍了好久还是升级了全副单反，D800那3600W的像素配和高素质镜头画质到底不是吃素的。
外出拍摄的话一般仅带2支镜头一个闪灯，尽量轻装，可还是重的要死…
但是就这一年，革命性的微单出现了。SONY不负众望，推出了全副微单。其实严格来讲，索尼早在几年前就推出过全副的微单相机RX1和RX1R，但弱点是不能更换镜头，只能使用固定在机身上的一枚35mm镜头，使用范围大受限制，所以叫好不叫座也就不奇怪了。
而A7和A7R的出现完美的解决了这一问题。（A7S基本上不是给拍照用的，视频机器）
客观的说，现在无论单反还是微单，画质和功能上的发展已经到了一个瓶颈期。简单点说，画质已经足够强，功能已经足够多。单反上以已经上市两年多的尼康D800为例好了。
像素足够，3600万的超高像素，6 70M一张RAW照片，倒弄的不少人存储卡和电脑处理速度跟不上，不敢开到全像素。
画质足够，实拍照片可以和宾得的中画幅645D一较高下了。
对焦足够，连尼康最顶级机型D4系列的对焦系统也是沿用了N久的51点对焦系统。最早用在D300上，D300什么时候出来的？2007年！你可以说尼康不思进取，但恐怕够用和瓶颈的因素更多一些。
测光足够，用上了顶级机D4同样的91000区域测光。其实说实在话，不要说现在了，15年前的胶片机的测光系统也没听说有怎么不准的。
有没有哪里不够的？有， 连拍速度不够。所以刚刚新出的升级机型D810其实也就升级了连拍。把D800约每秒4张的连拍速度提升到了5张。不要小看这一张的差距，实际应用的感觉是完全不同的。 但反过来说，把D800的连拍速度提高到6张以上的时候，这就是一台相当完美的相机了。
好了，我甚至可以这么说，到目前为止，除非有革命性的技术突破，135单反系统基本上到头了。可技术突破哪有那么简单？更不论多少真正革命性的技术消费者根本不买账，最后无疾而终的多了去了。具体到相机方面来讲，目前的厂商寄希望于多层的CMOS技术（目前的CMOS基本都是单层的，除了适马，但适马的机身卖的并不好），可在我看来要让消费者买这个多层CMOS技术的帐，再让厂商圈一遍钱，恐怕也没那么容易。
单反和微单体积重量比较
重量上 D800机身900克（不含电池记忆卡） A7机身416克 轻一半多啊
以普通旅游的配置D800+24-85VR镜头 重量是 900+465g
A7+28-70镜头 重量416+295g
不要小看轻了这么点重量，百步无轻担，你实际背背看就有体会了
微单市场其实差不多，无论是头一个跳出来打响第一枪的奥林巴斯的43系统，还是后来却发力最狠的SONY
NEX系列，其实仔细分析的话，这几年并没有什么大发展，无非是加点无关痛痒的所谓新功能。但不要忘记一点，微单和单反比，毕竟出来的晚，和近乎饱和的单反市场比，还有十分巨大的市场。更重的是我个人认为以后初中级的单反市场将被微单全面挤占。道理很简单，原本初中级的用户购买单反的目的就是在聚会，出游等不多的场合获得比手机，卡片机高的多的画质。微单的画质完全不比单反差，但体积重量大幅度减少，优势是实实在在的。而且微单镜头不足的劣势在这绝大部分的群体上并不体现的出来。旅游嘛，上车睡觉下车撒尿加拍照，就算自由行恐怕绝大部分的精力是花在寻找最优路线和尽可能多玩景点上为主吧。拍摄环境基本是到此一游为主，并不是极端恶劣的拍摄环境，沉重的单反和镜头优势完全发挥不出来，反而是死沉的累赘。
A7的设计师偏专业的 竟然有4个波轮，背后按钮也很多，操作便利性甚至可以说超过很多单反了
我可以大胆预测下，以后入门和中低端单反的市场将全面被APS系统的微单全面挤占，单反的优势还是在高端机型和镜头上，针对的人群应该是以职业和高级发烧友为主的群体。目前来
讲单反系统的优势在于高端镜头多，素质高，可以满足各种各样的需求，而全副微单的镜头严重不足，上市销售的只有区区5款，而且实事求是的讲，相比全副的高端镜头，FE口的所谓蔡司镜头在光学素质上还是差了一截的。
可这个群体是市场里的绝对的少数，想依靠这个群体撑起单反市场，我看是困难的。单反未来走向何方？我是持悲观态度的。
佳能有红圈，尼康有金圈，索尼有销魂的橙圈…
这样来看A7比一般微单要大上一圈，问题在于，微单再小也放不进口袋里，所以RX100系列还能大行其道
下一篇就来从最根本的画质上对比下索尼全副微单A7和尼康传统单反D800的优劣吧
单反整合到手机上就火了
@a0781071, 压缩体积需要极高的技术和成本，要不怎么dota里面十根树枝才570， 一个极限法球却要2100，明明加的属性是一样的，就因为占的格子数不同
@二律背反, 但是也有一个反例，就是3个+10属性的总价3000，远超2100，还占三个格子
@二律背反, 哈哈哈，这比喻形象的不得了！
@a0781071, 就像《罗斯福游戏》结尾里的那种？
关键是镜头的重量下不来啊 很容易头重脚轻
除非有啥黑科技把镜头的重量做下来 要求不高变焦恒定2.8的光圈 做到500g以内 定焦1.4的光圈做到400g以内
还有大法的高感cmos就是一个惨啊，，，，
@o, 和电子技术相比
光学技术的突破更困难了
体积小的镜头光学素质就是没有大的强
没那么好弄
@馄饨, 这真的是瓶颈了，主要是光学材料方面的问题，而不是电子方面的
@, 我觉得解决办法就是复眼法 用中心来决定画面构成 画面细节特别是周围的细节 靠摄像头解决 1个镜头+8个摄像头 软件算法解决不知道行不行
想听听LZ从影楼和录象行业出发来说下对单反的看法。
@rb213, 不是影楼和录象行业
业余玩家说不出看法…
支持这样的文章，感觉比网络上的那些（商业）测评文靠谱多了，有时候想我这样的小白很需要一个有经验的人的真正的经验之谈作为参考，谢谢。
自从用了大Sony的nex5再也不想碰我那个重成狗的尼康了。。。。目测要是用了a7r就再也不想用DSLR了。。。。
毫无疑问单反这种相机结构会被淘汰，单反的结构是为了解决胶片不能选择性地曝光，因此加入了反光镜的结构，让取景和对焦时光线走另一条对焦光路直达取景器，真正拍摄曝光的那一瞬间才开启直达胶片的光路。但现在有了电子感光元件，可以选择性地曝光了，因此反光镜这种结果是没多大用途的，而且还重还贵，势必被淘汰。
我在想象的是摄影系统的智能化。就像从功能机，甚至是连以前只能打电话的“大哥大”，跨越到iPhone智能机时代的转折点什么时候到来？不知道馄饨玩不玩布光？这个东西太不方便了，无论是物理因素（体积、尺寸）还是调节控制方面的（远程遥控、闪光同步速度等等），都缺乏数码智能的特性。就算上到原厂灯+普威，也无法做到“我要怎么样的光，系统就会自动设定好或给出方案”。而我想这种非智能化，一方面确实是光的物理性质所决定的局限，另一方面则是目前还缺乏一种以智能IT去重新设计摄影系统的思路。
有没有哪一天，我先试拍一张照片，然后在智能平板里调节一下我想要的各部分色彩、光线、明暗对比效果，然后按一个“to do”按钮，眼前的移动云台都会自动跑过去把三脚架固定在哪里，闪光灯自动调好发光亮度、角度以及前置配件形状……等等。
这样才是去掉技术摆弄，剩下的交给艺术创作。
@Wildgun, 很多技术不是能不能做
而是厂商想不想做
没有新进厂家冲击
老厂守着既得利益会给你方便？
光学取景器和LV模式下的取景器在实际情况下还是有很大差别的。当然。电子混合取景器也有一种浓浓的违和感
@干掉回复可见, 其实还好，基本上EVF显示的效果很接近出片的效果
@干掉回复可见, 本质性区别。电子取景可以做到实时。这是光学取景做不到的。至于什么延迟之类的……技术发展的速度我已经不想吐槽还拿这个说事的人了
喜欢光学取景
就冲一点：单反系统理论上必定跑焦，单电系统理论上不可能跑焦
适马351.4A泥坑口本人就有一只，机身AF微调+12，还好有规律